 |
| 2007-11-09 14:09 |
| Чтобы внести ясность |
| Public |
|
Совсем сдурели уже. Движуха, блин. Вот скажите мне КОГО вы хотите привлечь вскидыванияем рук и лозунгами типа "а ну-ка, давайка.."? Кого? Никого, кроме таких же как вы, предстваителей обычной субкультуры, каких десятки. Более того, в перспективе это все может перерасти из субкультуры в обыкновенную тусовку, тусовку в которой не 30 и не 300 человек, а скажем 300 тысяч, но все-равно тусовку. Да, и вообще есть ли у вас желание превлекать кого-то в движение? У меня складывается такое чувство, что нет, да что там говорить-все это похоже на обыкновенное самовыражение, люди уходят в себя, действуют для себя (а действие для себя-это наиглавнейшая проблема современного общества) . Движение все больше маргинализируется и дробится. Мало того, что всякие zip failы, отрезания таджикских и дагестанских голов и прочее вооще происходит, так этому даже и перестали противодействовать. Может поэтому Марш все-таки разрешили в этом году?
Да и что этот знак обозначает? «Слава России!» ? То что" Ребенок детским сердечком тянется к небу " ? Нет, нет и еще раз нет. Это для вас он может обозначать что угодно, а для обывателя (ведь мы типа должны ориентироваться на обывателя?) он как обозначал, так и будет обозначать то самое гитлеровское приветствие ужасных фашистов. И тут не надо обманывать себя-пока мы не у власти-ситуация не изменится. Более того, этот жест, как и куча другого неадеквата способна оттолкнуть не только обывателя, но и наших союзников по движку.
Когда за аналогичные вскидывания посадили Тесага, народ в основном молчал, типа по делам да и вообще "мы же с ними воевали", а тут почти однозначное одобрение "русской девочки"( интересно у какого процента детей в детсадовском возрасте имеется четкое самоопределение по национальному признаку?). Знак что ли поменялся? Да в воплощении этой девочки он даже потерял смысловую наполненность. Одобрение безумия какое-то получается.И еще-я за деятельность. Тут не видно никакой деятельности.
Итак,"от сердца к небу" это путь в тупик.
Из этого надо сделать для себя выводы.
Прокомментировать | 92 Коменты | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
Хотите мейнстрима - идите а "наши". Более никакого мейнстрима в стране нет и просто так, путем голосуваний не будет.
Можете попроситься к холмогорову - изображать для АП националиста. Он научит вас ходить в косоворотке и жрать по дешевым кабакам водяру в "патриотическом" стиле.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
 |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) atrey |
| 2007-11-09 14:07 none (UTC) |
| Напрасные призывы,думаете они не знают что делают? |
|
Им же просто Запад иначе денег не даст. А деньги Запада для них-всё.
Ответить | Ветвь дискуссии | ссылка
|
| darthputin |
| 2007-11-09 14:21 none (UTC) |
| Re: Напрасные призывы,думаете они не знают что делают? |
|
причем тут Запад? Простым русским людям из скажем В. Новгорода или Новосибирска тоже Запад денег дал?
А призывы может и напрасны, но я все-таки разъясняю свою позицию.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
|
| atrey |
| 2007-11-09 15:17 none (UTC) |
| Re: Напрасные призывы,думаете они не знают что делают? |
|
Новгород и Новсибирск обезьянничают с Москвы, а в Москве как вы знаете в этот раз бывла делегация из нового (5-го?)"Интернационала" (на этот раз е Коминтерна, а национал-социалистов), из Англии, и её руководитель выступил псле Белова и сказал что снимает шляпу перед "этими людьми"(т.е. московсскими участниками).
и снял шляпу.
В комментариях в ЖЖ я видел диалог с активистом в котором активист говорит что без этого привествия западные колллеги бы их не поняли.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
спс конечно, хотя подчеркну, что это все ИМХО, ну кроме выделенного тобой момента-его да пиарить надо обязательно. Поскольку такое мнение чрезвычайно распространено и нуждается в исправлении.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
Мне вот до зиг как-то дела нет, а вот все крики про "отпугнет обывателя" мне давно поперек горла.
Что этот обыватель делал всю жизнь? Сидел дома и пялился в телевизор. Тот-же обыватель дрожал дома, когда вершилась история в 17.
Показательно, что в коменты набежали всяческие болезные типа артея.
Ответить | Ветвь дискуссии | ссылка
я же написал-зиги "способны оттолкнуть не только обывателя, но и наших союзников по движку". Пройдитесь по ссылке хотя бы. И такие случаи не единичны. Я сам был свидетелем аналогичного ухода с марша, по причине как раз зигования.
За обывателя тоже, как ни странно надо бороться. Но, повторюсь, я о тех, кто союзник по движению, а не про обывателя. Эти люди как раз готовы на что-то идти-в отличии от большинства малопродуктивных зигующих).
Да и как же постоянные призывы привести 9 человек за собой на следущее Марш? Как же битье себя в грудь с истошным криком "мы-нация!"?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
Типа gionet обиделсо? Милитарев там не обиделсо?
Как же битье себя в грудь с истошным криком "мы-нация!"? Ну нация и нация. Только если ориентироваться на овощей - останешся овощем. У меня в доме напротив мужик русский пьет, орет ночами с балкона, блюет оттуда. Он наверняка не понимает, как можно не жрать водяру. Это его отпугивает. Мне начать жрать, что бы за бутылкой его агитировать? Увольте-съ. Оказывает реальное влияние на окружающую жизнь лишь небольшое количество людей. Ориентироваться на худших не имеет смысла. Надо становиться лучше самому. Тогда появится возможность помочь и остальным. Если человека коробят какие-то жесты и он от этого готов уйти, то могу успокоит, ни к чему кроме "попиздеть за гусскую жизнь" он не готов в принципе.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
 |
| wind_lj |
| 2007-11-10 12:03 none (UTC) |
| какие "союзники по движению" конкретно? |
|
Что любопытно: я заметил, что тот, кто против руки не по "тактическим соображениям"(мол это отпгунет народ экстремизмом), а именно "глубоко в душе" (как раз "союзник по движению", коео это отпугнет), как правило и националистом оказывается "особенным".
Выступает за "мультирасовую нацию" и "многонациональность"
Ответить | Ветвь дискуссии | ссылка
|
| darthputin |
| 2007-11-10 21:43 none (UTC) |
| Re: какие "союзники по движению" конкретно? |
|
я не проводил конкретного исследования проблемы кто уходит, на что такой человек способен. Не думаю, что определить это вообще возможно. Так же как определить кто из потенциальных зигующих на что способен. По крайней мере есть люди негативно относящиеся к зигам-это факт. Есть люди, которые по разным причинам зигуют-тоже факт. Отношение неоднозначное-значит сие дело надо вынести за рамки совместного мероприятия. Вот и все.
НС-национализм кстати, в чем вся фишка, тоже "специфический". Да и национализм ли это? По-моему-обыкновееный расизм.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
 |
| prih_lj |
| 2007-11-16 11:55 none (UTC) |
| Re: какие "союзники по движению" конкретно? |
|
Что значит - заметил? один раз где-то? Вот странные у Вас обобщения.
А я вот заметил - что бить среди бела дня витрины - это "палево", которое кто-то осознанно спровоцировал. А Вы вот можете заявить, что тот, кто не бьет подобным образом витрины, или националист "особенный" или не националист вовсе.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
| toptagin |
| 2007-11-10 19:19 none (UTC) |
| (без темы) |
Margin - граница. Маргинал - пограничник. Маргинализация означает, что некто переходит из центра к границам некоторой общности. Возникает естественный вопрос - нам такая общность нужна? С кем общность?
Они говорят маргинализация, я говорю конфронтация. Одни по одну сторону, другие по другую. А символ национал-социализма - это лишь обозначение границы, не более, никто это всерьез не воспринимает.
Вот не надо запрещать свободу митингов и собраний, свободу партий и движений - тогда и конфронтации не будет. Т.е. она конечно будет, но на словах и в прениях.
Не нужно быть пророком, чтобы предвидеть нарастание конфронтации при тотальных политических запретах.
Ответить | Ветвь дискуссии | ссылка
Еще раз уходя в маргиналы мы остаемся на обочине обществееной жизни, отрешаемся от общества(общности-народа), не живем его жизнью, не знаем его проблем, нас избегают и тд. Все это очень не есть гуд.
"А символ национал-социализма - это лишь обозначение границы, не более, никто это всерьез не воспринимает"-эх, если бы это было так...
"Вот не надо запрещать свободу митингов и собраний, свободу партий и движений - тогда и конфронтации не будет. Т.е. она конечно будет, но на словах и в прениях." Люди чхали и будут чхать на все эти митинги и партии - поскольку они чужды им в силу как раз таки своей маргинальности.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ссылка
|
|
|
|
|
