Побывал вчера на этой пресс-конференции по вопросу нашумевшего нападения на школьников одной из московских школ, участников православного военно-патриотического клуба. ( Read more... )
10 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
"Кто хочет выйти за рамки системы, тот должен понять ее психологию.
Либерализм основывается на либеральном человеке, с которым мы и будем иметь дело. ( Read more... )
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
На правах пиара. В последние дни вышли 2 статьи, причем программные статьи, в целом укладывающиеся в дискурс, как в этом блоке однажды был он назван, антисистемного традиционализма.
Первая-на сайте "Русского образа" ( http://rus-obraz.net/poziciia/320 ) " Апология Демократического Апартеида"-не лишена идеализации и чрезмерных напоминаний о постоянной человеческой деградации и привознесении в этой связи Ницше, с которымя категорически несогласен, освещает построение традиционного общества и государства в различные эпохи, начиная от Спарты и кончая ЮАР. Идеалом признается Священная Римская империя. Абсолютным врагом-третье сословие.
Вторая статья- Национал-Анархизм - радикальный синтез.-тоже наполнена с одной стороны радикальным антисистемным, с другой стороны традиционалистким пафосом. На том же сайте можно почитать своеобразный манифест НА. Очень толково в смысле идеологии.
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
Вот тут спонсоры у национализма появились. Из русских предпринимателей. Ну я вот решил эти предложения прокомментировать.
( Read more... )
3 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
 |
|
Вот тут наткнулся на топовый пост: http://v-milov.livejournal.com/95580.html А там, значится, вот такое откровение одного из ведуших представителей современной отечественной "оппазиции"Поциент с такой вот оппозиционной мордой юзерпиком еще и заявляет, что он де "интегрирован в мировую элиту" (на что у него интересуются: уж не масон ли), привержен, даже, страшно подумать, "демократическим процедурам", и что характерно себя считает "одним из таких немногих в оппозиции". В общим сущий аффективный манегер от политики. В общем-сущий жир, пройдитесь по ссылке-не пожалеете.
Но как все-таки относится к власти? Конечно, можно считать, что она всегда была "гнилой". Но как-то такая позиция кажется малоконструктивной. В действительности за последние несколько месяцев у меня резко поменялось отношение к власти. Нет, я никогда, сколько себя помню, а помню я себя с 1998 года, не любил нынешнюю власть, ибо как-то почти не за что. С другой стороны, как природный консерватор, я никогда не отрицал саму идею власти, всегда считал власть чем-то необходмым, этакой частью гемайншафта, знаете. Раньше мне казалось, что выход из сложившегося состояния дел-в поддержке оппозиции. Однако теперь лично мне становится абсолютно понятно, что ни одна из ветвей существующей оппозиции не ставит для себя иной цели-кроме как прихода к власти.
Характерными являются лозунги типа "вы уж там нас избирите, а мы уж тут, блин, порядок наведем". Выражаясь хорошо известным образом, они хотят победить дракона, но, очевидно, лишь сами встанут на его место, ибо такова система, а они ничего не хотят в этой системе менять, кроме частных моментов. Кто бы к власти не пришел, чиновники опять будут красть, население уменьшаться, а следовательно будут вновь нужны иммигранты, свобода будет лишь свободой от, а не свободой для...В общем будут прогрессировать различные симулякры.
Единственным выходом может быть лишь своя система, которая создает для людей совершенно иные правила игры. Если система масоово формирует подонков, то ее, конечно гадо менять, нынешняя-как раз из таких. Люди, конечно, в условиях постмодерна мало во что верят, но иного выхода нет-нужна другая система, другие ценности, другие идеалы. А они должны основываться на опыте общество прошлого, мира еще неоскверненной веяниями социально-политического "прогресса" Традиции. Многие консерваторы, Дугин-один из ярких примеров таких консерваторов, впрочем, продолжают верить (уж не знаю от чистой души или потому что им платят-но думаю, что среди них есть и те, и другие) в некоторые институты, оставшиеся от прошлого-в государство, церковь, армию и проч...Это тупикой путь. И государство, и армия, и даже церковь-да все инстититуты современного общества-и оппозиция в том числе сейчас переживают заражение глубоко буржуазным духом, эти институты обуржуазились, т.е. их главная задача-извлечение прибыли, они не только удовлетворяют свои личные интересы (что нормально), но делают это за счет других. И, видимо, только "мистический" национализм, только следование традициям, призрительно именуемых некоторыми предрассудками, может сформировать порядочных людей, а , следовательно, и излечить наше общество.
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
К весне доллар будет стоить 35-38 р., евро 50-55. Но дальше существенных повышений не будет.
9 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
Ну вот, кажется, и еще один год прошел. За окном уже петарды взрываются. Было много плохого и много хорошего. Главное-это, конечно, опыт. Хотя сказать, что не все получилась как было задумано-это ничего не сказать. Однако появилась некая вера в лучшее, некий реалистичный оптимизм. Поэтому в новый год смотрю сшироко открытыми глазами, чего и вам желаю. Поэтому, хоть праздника все меньше, все равно, с праздником вас, дорогие читатели.
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
Еврейское казачество восстало,
В Биробиджане был переворот...
Нашел на ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) topor_nkvd . Давно так не смеялся.
2 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
http://soberminded.livejournal.com/414174.html
Особенно хочется отметить профессиональную работу оператора.
Такого качества репортажа достичь очень сложно.
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
Как раз во время кризиса и должны отмирать вредные и никчемные бизнесы. На то он и кризис. В тучные годы - пусть живет, а в кризис, нет средств на такие излишества.
Это они про отечественный автопром если чего. Иногда говорят, что 90-е годы уже давно позади. Нет уж, 90-е годы нас еще ждут ВПЕРЕДИ.
А разгадка одна. "Кризис" ведь, нарастание социальной напряженности, вот господа оппозиционеры и зашевелились. На тепленьком вот и хотят наверх попасть. А за ценой мы, естественно, не постоим. Плавали, знаем.
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
Граждане Финляндии – особенно старшего поколения – испытывают сейчас настоящий шок. 28 из 37 финских профессоров-историков, опрошенных недавно крупнейшей газетой страны «Хельсингин Саномат», пришли к выводу, что война 1941–1944 годов против Советского Союза, развязанная тогдашними правителями Суоми, отнюдь не была «войной – продолжением» (Зимней войны 1939–1940 годов) или «отдельной» (от Гитлера) войной, как до сих пор утверждало большинство финских историографов и политиков, в том числе нынешний президент республики Тарья Халонен
http://nvo.ng.ru/history/2008-11-21/12_myth.html
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
( Read more... )
В целом представления об особом характере российской цивилизации и "особом пути" ее развития являются достаточно противоречивыми, что отражает их ситуативный и переходный характер в ситуации кризиса российской идентичности. При определенных условиях нельзя исключить, что представления об "особом пути" могут стать питательной почвой для роста националистических настроений, а также ксенофобии. В то же время игнорирование этого феномена российскими реформаторами 1990-х – 2000-х годов лишает реформы широкой социальной базы и дает возможность их противникам утверждать, что рыночные и демократические институты не соответствуют исторической и культурно-цивилизационной специфике российского общества.
http://www.politstudies.ru/fulltext/2008/3/3.htm (Журнал "Полис" №3/2008)
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
|
|
Тут чего-то некоторые день констититуции празднует. Даже митинги какие-то устраивают. Я, конечно, однозначно против.
Во-первых, любая конституция-является абстракцией, и нет ничего хуже, чем обращаться к такой абстракции. Юридический уровень-это вообще очень низкий уровень взаимоотношений, неестественный уровень, однако нынешнее общество спектакля делает культ из разного рода документов юридического характера, в особенности из конституций. Потому что другие культы для такого общества опасны, да и потому что его больше ничего и не роднит, кроме формальностей.
Нынешняя конституция в этом смысле особенно показательна. Очень мало об этом говорят, но она не то, что является гипертрофировано-президентской, где вся государственная машина завязана именно на этой фигуре, и поэтому не может считаться "демократической", и где власть соответственно исходит как бы от народа (что, конечно, само по себе тоже бред), она является нелегитимной, недействительной для федеративного государства.
И дело даже не в кровавом расстреле Белого Дома, не в смехотворном "референдуме да-да-нет-да", и в соответственных обстоятельствах ее принятия, которые и повлияли на ее сверхпрезидентский (хотя формально и парламентско-президентский) характер. В кровавом столкновении одержала верх одна из сторон, она-то и диктовала свои условия.
За конституцию, вопреки закону о референдумах, проголосовало меньшинство населения. Официально за принятие Конституции РФ на референдуме 12 декабря 1993 года проголосовало 58,4% граждан. При уровне явки 54,8%. Умножая 58,4 на 54,8 и разделив полученный результат на 100, получаем, что за принятие новой конституции проголосовало 32,0032% зарегистрированных избирателей.
Вто время, как для того, чтобы конституция была принята необходимо, чтобы за нее проголосовало большинство населения.
Кроме того, так как РСФСР было федерацией, необходимо было согласие всех регионов, что само по себе осуществить на самом деле, судя по опыту ЕвроСоюза, нереально (это к вопросу о федеративности и государственном устройстве). В ходе голосования 12 декабря 1993 г. конституционный проект был отвергнут в 24 субъектах РФ, в том числе, в 8 из 20 республик. В 17 регионах (не считая Чечни) референдум просто не состоялся из-за низкой явки избирателей: в том числе в Татарстане, где проживало около 4 миллионов человек.
Еще одно явное нарушение. И эта несмотря на классические махинации на выборах, с которыми можно ознакомится здесь.
Естественно, такую конституцию и сама власть не уважает и распоряжается с ней как хочет. Новейшие поправки об увеличении сроков полномочий на самом деле далеко не первые. Начали менять конституцию всего через 2 года после ее написания-уже в 1995 году, когда изменился порядок формирования Совета Федерации. С тех пор поправки в конститутуцию вносились неоднократно (изменение порядка формирования госорганов, объединение или переименования субъектов), и новым поправкам не стоит удивляться. Все дальше происходили отходы от декларируемых духа основного закона, в частности от положения о социальном государстве. Зато все больше уделялось внимание букве этого закона, взять, к примеру, приснопамятную многонационалию...Нет, на самом деле эту конституцию не зачем и не за что уважать.
И не надо писать это слово с большой буквы, оно этого не заслужило! А нынешнему отношению большинства народа к этой книжке можно только радоваться.
2 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
|
|
Историю про то, как конь стал римским сенатором знают многие. Однако, оказывается, существует легенда, по которой нечто подобное призошло в средневековом Новгороде:
Сохранилась известная легенда, согласно которой инициатором вечевого собрания однажды выступила... лошадь.
Был когда-то у одного богатого и знатного новгородца боевой конь, много лет верно служивший ему и не раз спасавший хозяину жизнь на поле боя. Когда конь заболел и стал слепнуть и чахнуть, хозяин повелел оставить его в лучшей конюшне, лечить и кормить отборным зерном. Однако шло время, и хозяин забыл о своем товарище. Того перевели сначала с овса на сено, потом и сена давать не стали, а под конец и вовсе прогнали. Холодной зимней ночью ослепший конь забрел случайно на вечевую площадь, где висел знаменитый колокол. Губы его потянулись к веревке, которую голодное животное принялось жадно жевать. Раздался громкий звон. Встревоженные горожане высыпали на площадь и с недоумением уставились на открывшееся перед ними зрелище. Когда дело разъяснилось, возмущенный до глубины души новгородский люд постановил: коня неблагодарному хозяину вернуть и заставить его заботиться о животном, держать его в холе и неге до конца дней.
Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
|
|
Вот читаю я работу Шпенглера "Пруссачество и социализм" и в нескольких местах замечаю фразу "нация создает расу". Именно так, а не наоборот. Эта фраза может показаться парадоксальной, если, как это общепринято, подходить к вопросу расы с чисто биологической точки зрения. Однако в первой половине 20 века такой подход был малопопулярен.
Ален де Бенуа по этому поводу пишет: "Для О. Шпенглера, о чем он заявил в "Закате Европы", не раса создает нацию, но, наоборот, культура, движущая идея (например, русская идея) выковывает расу (к примеру, тип прусского офицера). Душа (духовная энергия) создает психику — и составляет с ней одно целое. Человек строится изнутри, а не только снаружи." . Идея, в таком понимании, объединяет людей разного этнического происхождения вокруг себя, а объединяя их и создает новую расу, живущую для воплощения этой идеи.
Наиболее последовательной в этом отношении следует считать тройственную концепцию расы у Ю. Эволы, который в работе "Раса как революционная идея" выделяет расу тела, расу души и расу духа. Несмотря на довольно надуманную классификацию, сама идея такого подразделения кажется интересной. Именно с этой точки зрения возможно подразделение людей на принадлежность к высшей или низшей расе. Иными словами, какие ценности исповедуют, в чем видят назначение своей жизни люди-к такой расе их и относить.
Однако все данные концепции являются, по моему мнению, во многом рационалистической реакцией на так называемый "прогресс". "Прогресс" происходит также через 3 степени деградации. Вначале, люди Запада, вставшие на этот путь, от расы духа-то есть особой идеи, присущей каждой нации (слышал, что что-то по этому поводу писал Гегель, к сожалению, не читал)-типа того же "прусского социализма", носителями которой являются представители этой нации, особого поведения, характеризующегося в приверженности этой идеи, чуть позже происходит отказ от расы души, проявляющиеся в религии и соответствующей ей ментальности, наконец сейчас, как апофеоз данного процесса, происходит отказ от расы тела, что мы наблюдаем сейчас.
Гитлеристы, как известно, на практике преуспели в делении людей чисто по биологическому принципу, то есть обращаясь, за редким исключением, именно к этому третьему, низшему уровню. По крайней мере именно в эту сторону были смещены акценты.
Вслед за ними, большинство современных "националистов" полностью сконцентрировались на этом уровне-уровне крови. Некоторые даже опускаются еще ниже- на уровень гражданственности (так называемый гражданский национализм, национал-демократия). Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что миф крови на самом деле очень слаб. Абсолютно "чистых" с генетической точки зрения еще и поискать надо. Эти люди, размышляя о нации, совершенно забывают об вещах, которые заложены в ее определение - культуре, истории, политическом устройстве, вообще менталитете народа. Вот что сказано об деятельности групп таких "националистов": "Это не про национализм, а про идиотизм. Про национализм у Константина Леонтьева." Естественно, что при таких раскладах их деятельность, направленная на сохранение нации, на деле будет иметь (и имеет) прямо противоположный эффект.
----------------
Не до конца все это понимаю, но как-то так.
АПД: еще материал на тему: http://www.liveinternet.ru/users/claire_de_lune/post89725482/
11 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
Кто еще не читал, вот тут Максим Калашников изобличает норных хомяков: ссылка . ГлавХомяк защищается с переменным успехом.
А вот тут Максим Калашников весьма недурственно изобличает путинскую экономику.
2 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
На самом деле главное, по моему мнению, сегоднешнее событие произошло в Нижнем Новгороде-там завершили строительство метромоста через Оку, который строили аж с 1992 года.
Метромост в августе 2007 года
12 Коменты | Прокомментировать | В Мемориз! | рассказать другу | ссылка
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
darthputin
